Sobre pontos corridos e mata-mata Sim, existem diversos argumentos pró pontos corridos - poucos relacionados ao que acontece dentro de campo ou nas arquibancadas, mas ainda assim argumentos válidos e importantes. A previsibilidade do calendário de um clube (o que lhe permite se organizar muito melhor) e medir quem é o melhor nesta fórmula são os principais para mim. Para o torcedor o mata-mata me parece muito mais emocionante (sim, ter confrontos diretos é muito mais emocionante que uma última rodada onde 3 times possam ser campeões dependendo de seus resultados e dos outros - melhor cenário dos PCs) e ligado àquilo que faz do futebol algo mágico e único para ele. Assim sendo, seria possível manter o Brasileirão em PCs e tentar valorizar a Copa do Brasil: seria um sacrifício (colocar o principal campeonato nacional na fórmula menos intensa) em nome de um bem maior (um futebol mais organizado). A questão é que esta "organização" do futebol está matando tudo aquilo que significa ir a um jogo ou seguir seu time. A partir do momento em que a volta do mata-mata traz consigo a mensagem de que estamos indo na direção errada e que é preciso dar um passo atrás e refletir, lutamos pela volta dele no Brasileirão. Para contrapor meu ponto e fomentar a discussão, dois textos de jornalistas sérios, que pensam por si só, sempre tem algo interessante a dizer e normalmente são a favor dos Pontos Corridos. Erich Beting argumenta que o importante é termos um bom futebol e bons jogos, o resto se resolve - http://ift.tt/VLZK6i PVC, na mesma linha, mostra que a simples troca de fórmula não muda nada - http://ift.tt/1xQB1kt - January 12, 2015 at 10:34AM
Nenhum comentário:
Postar um comentário